Evaluación de perfiles culturales en ambientes degradados por erosión hídrica

Resumen

*** Resumen - MX ***

La erosión hídrica posee alta incidencia en la producción agropecuaria. En este trabajo se propone un método cualitativo-cuantitativo para la valoración de la calidad del perfil cultural en ambientes degradados por erosión hídrica. El método se aplicó en diez ambientes de un establecimiento del sur de la provincia de Santa Fe, Argentina. El suelo es un Argiudol Típico y las precipitaciones medias anuales oscilan en 980 mm, siendo el valor R de la EUPS de 550 MJ mm ha-1 h-1. Se relevaron los signos de erosión hídrica y se realizaron pozos de observación en cada ambiente. Las categorías de valoración de la calidad del perfil cultural (VCPC) fueron: Malo, Regular, Bueno y Muy Bueno. No se hallaron perfiles culturales muy buenos y el 60% de la superficie evaluada presentó perfiles culturales entre malo y regular. El método resultó efectivo para discriminar entre diferentes situaciones afectadas por el proceso de erosión hídrica.

*** Gráficos de visualizaciones ***

Detalles del artículo

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...
Contenido para la pestaña 2.
Cómo citar

*** Como citar - MX ***

Montico, S., & Di Leo, N. (2015). Evaluación de perfiles culturales en ambientes degradados por erosión hídrica. Ciencia, Docencia Y Tecnología, 26(51), 395–403. Recuperado a partir de https://ojs-act.uner.edu.ar/index.php/cdyt/article/view/86
Número

*** Número - MX ****

Sección

*** Sección - MX ***

Ciencias Exactas y Naturales - Investigación
Contenido para la pestaña 3
Contenido para la pestaña 4

Citas

*** Citas - MX ***

BALL, B. C.; BATEY, T; MUNKHOLM, L. J. (2007). Field assessment of soil structural quality -a development of the Peerlkamp test, en: Soil Use and Management, 23:329-337.

BESTELMEYER, B. T. (2006). Threshold concepts and their use in rangeland management and restoration: The good, the bad, and the insidious, en: Restoration Ecology. 14: 325-329.

CANILLAS, E. C.; SALOKHE, V. M. (2002). A decision support system for compaction assessment in agricultural soils, en: Soil y Tillage Research, 65 (2): 221-230.

CARRIZO, M. E.; PILATTI, M. A.; ALESSO, C. A.; IMHOFF, S. (2012). Atributos químicos de suelos argiudoles cultivados y no cultivados del departamento Las Colonias (Santa Fe) , en: Ciencia del Suelo, 29: 173-179.

CHATTERJEE, A.; LAL, R. (2009). On farm assessment of tillage impact on soil carbon and associated soil quality parameters, en: Soil y Tillage Research, 104(2): 270-277.

DORAN, J. E.; PARKIN, T. B. (1996). Quantitative indicators of soil quality: A minimum data set. In: Doran, J. W. & Jones, A. J. (eds.) , en: Methods for assessing soil quality. SSSA Spec. Publ. Nº 49, 25-37. Madison, USA.

HUSSAIN, I.; OLSON, K. R.; WANDER, M. M.; KARLEN, D. L. (1999). Adaptation of soil quality indices and application to three tillage systems in southern Illinois, en: Soil y Tillage Research, 50(3): 237-249.

INTA – Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (2009). Indicadores de calidad ambiental para el manejo sustentable de los agroecosistemas. Primer Documento Base de Trabajo Taller. Buenos Aires, Argentina. 121 p.

MONTICO, S.; DI LEO, N. (2010). Desarrollo de un método simplificado para la valoración del estado edáfico superficial en agricultura. En: Actas CD XXII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Rosario, Argentina.

MONTICO, S.; DI LEO, N. (2012). Clasificación de ambientes erosionados para la aplicación de tecnologías de agricultura de precisión. En: Actas VI Jornada de Ciencia y Tecnología UNR. Rosario, Argentina.

SHUKLA, M. K.; LAL, R; EBINGER, M. (2006). Determining soil quality indicators by factor análisis, en: Soil y Tillage Research, 87: 194-204.

ZERPA, G. (2007). Degradación de suelos en uso pasturil. Tesis para el grado de Magister en Manejo y Conservación de Recursos Naturales. Facultad de Ciencias Agrarias. UNR, Rosario, Argentina.

Contenido principal del artículo

Sergio Montico
Néstor Di Leo