Resumen
*** Resumen - MX ***
El despliegue del currículo por parte de los maestros es el factor que mejor explica el éxito de una institución educativa. Por ello es necesario que asuman una identidad docente que les permita cumplir con su función académica y social, pero a su vez actúen como agentes culturales. Con base en ello, se planteó la caracterización de la identidad de un colectivo de maestros que desarrollan su labor dentro de un Instituto Tecnológico de México. El estudio se sustentó en el "Análisis de Contenido" y consideró a 28 profesores que tomaron durante ocho meses un Diplomado virtual sobre competencias docentes, a través de la plataforma Moodle. A partir del análisis de su participación en 10 foros de debate se pudo identificar una identidad marcadamente institucional, alineada con el discurso oficial, a favor del sentido funcionalista de la educación.
Detalles del artículo
Descargas
Métricas
*** Como citar - MX ***
*** Número - MX ****
*** Sección - MX ***
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciarlo bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista. Todo el contenido es publicado bajo licencia internacional Creative Commons 4.0: Atribución-No Comercial-Compartir Igual.
Citas
*** Citas - MX ***
BARBERÁ, E.; BADIA, J.; MOMINÓ, J. (2001). La Incógnita de la Educación a Distancia. Barcelona: ICE Universidad de Barcelona.
BARDIN, L. (1986). El análisis de contenido. Madrid: Akal.
BARRÓN-TIRADO, M. C. (2009). Docencia universitaria y competencias didácticas, en: Perfiles Educativos, 31(125): 76-87.
CÁCERES, P. (2003). Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable, en: Psicoperspectivas, Revista de la Escuela de Psicología, Facultad de Filosofía y Educación, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2: 53-82.
CARRIZALES-RETAMOZA, C. (1986). La experiencia docente. México: Línea.
DGEST. (2010). Guía del Instructor para impartir el curso-taller Curso-Taller: “Competencias básicas en ofimática e internet (como apoyo al DFDCD)”. Dirección General de Educación Superior Tecnológica, Coordinación Sectorial, Académica Dirección de Docencia, Área de Desarrollo Académico. Disponible en: <http://www.dgest.gob.mx/images/areas/docencia01/2010/Cursoofimatica_internet/ 1_guia_del_instructor-1.pdf> [17 de noviembre de 2010].
DGEST. (2012). Modelo Educativo para el Siglo XXI: Formación y desarrollo de competencias profesionales. México: Dirección General de Educación Superior Tecnológica.
DIAS-SOBRINHO, J. (2008). Calidad, pertinencia y relevancia: relación con el resto del sistema y la sociedad; responsabilidad social de la educación superior. En: GAZZOLA, A.L.; PIRES, S. (Edit.). Hacia una política regional de aseguramiento de la calidad en educación superior para américa latina y el Caribe. Caracas: UNESCO-IESALC.
DIRECCIÓN GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN. (2008). Diseño curricular para la educación superior. Buenos Aires: La Provincia.
EUSSE-ZULUAGA, O. (2008). La formación del profesor es un reto y una prioridad para dar respuesta a las demandas actuales de su campo laboral. Boletín SUAyED, UNAM. Disponible en:
<http://dione.cuaed.unam.mx/nramirez/boletin2008/boletinesanteriores/boletinsuayed06/ofelia.php> [12 de junio de 2012].
FERNÁNDEZ, CH, F. (2002). El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación. Ciencias Sociales, en: Revista de la Universidad de Costa Rica, 2 (96), 35-54.
FELIZ, T.; RICOY, M. C. (2003). El descubrimiento de la dimensión cualitativa de la investigación a través de un foro educativo. (pp. 131-165). En A. MEDINA y S. CASTILLO (Coords.) Metodología para la realización de proyectos de investigación y tesis doctorales. Madrid: UNED.
FELIZ-MURIAS, T. (2012). Análisis de contenido de la comunicación asíncrona en formación universitaria, en: Revista de Educación, 358: 282-309.
FIERRO, E. M.C.; CARBAJAL, P. (2005). Mirar la práctica docente desde los valores. México: Gedisa- Universidad Iberoamericana.
GROS-SALVAT, B.; ADRIÁN, M. (2004). Estudio sobre el uso de los foros virtuales para favorecer las actividades colaborativas en la enseñanza superior, en: Revista de Teoría de la Educación, 5. Disponible en: <http://campus.usal.es/~teoriaeducacion/rev_numero_05/n5_art_gros_adrian.htm> [17 de mayo de 2009].
HUN JO, S. (2014). Teacher commitment: Exploring associations with relationships and emotions, in: Teaching and Teacher Education, 43: 120-130.
MENDOZA, C. A. M. (2014). Implementación de programas Escuelas Promotoras de Salud en la Escuela Fiscal Santa Marianita de Jesús, de Charapotó , Cantón Sucre-Manabí 2013. Tesis de Maestría. Universidad Técnica Particular de LOJA. 153 p.
UNESCO. (2008). Estándares UNESCO de Competencias en TIC para Docentes. Londres: UNESCO.
LAVE, J.; WENGER, E. (1991). Situated learning: legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.
LÓPEZ-NOGUERO, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación, en: Revista de Educación, 4: 167-179.
MÄKITALOA, K.; HÄKKINENA, P.; LEINONENB, P.; JÄRVELÄB, S. (2002). Mechanisms of common ground in case-based web discussions in teacher education, en: Internet and Higher Education, 5: 247-265.
MURILLO, E.P.; BECERRA, P.S. (2009). Las percepciones del clima escolar por directivos, docentes y alumnado mediante el empleo de «redes semánticas naturales». Su importancia en la gestión de los centros educativos, en: Revista de Educación, 350: 375-399.
PARRA-ORTIZ, J. M. (2003). La Educación en valores y su práctica en el aula, en: Tendencias Pedagógicas, 8: 69-88.
PAULICK, I.; RETELSDORF, J.; MÖLLER, J. (2013). Motivation for choosing teacher education: Associations with teachers’ achievement goals and instructional practices, en: International Journal of Educational Research, 61: 60-70.
PIÑUEL-RAIGADA, J. L.; GAITÁN, J.A. (1995). Metodología general. Conocimiento científico e investigación en la comunicación social. Madrid: Síntesis.
PIÑUEL-RAIGADA, J. L.; GARCÍA-LOMAS, J.I. (2001). Autopoiesis y comunicación. Research Group nº 51 (ISA), III Congreso Internacional de Sociocibernética. León, Guanajuato (México).
PIÑUEL-RAIGADA, J.L. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido, en: Estudios de Sociolingüística 3(1): 1-42.
ROMERO-RODRÍGUEZ, L.C. (2005). Modelos para el análisis de la profesión docente universitaria, en: Perspectivas docentes, 29: 5-18.
SCHECHTER, CH. (2012). Developing teachers’ collective learning: Collective learning from success as perceived by three echelons in the school system, in: International Journal of Educational Research, 56: 60-74.
STRUYVEN, K.; VANTHOURNOUT, G. (2014). Teachers' exit decisions: An investigation into the reasons why newly qualified teachers fail to enter the teaching profession or why those who do enter do not continue teaching, in: Teaching and Teacher Education, 43: 37-45.
TERIGI, F. (2013). Saberes docentes: qué debe saber un docente y por qué. Buenos Aires: Santillana.
TESCH, R. (1990). Qualitative research: analysis types & software tools. New York: The Falmer Press.
VAN DROOGENBROECK, F.; SPRUYT, B. ; VANROELEN, C. (2014). Burnout among senior teachers: Investigating the role of workload and interpersonal relationships at work, en: Teaching and Teacher Education, 43: 99-109.
WENGER, E. (2006). Communities of practice, a brief introduction. Disponible en: <http://wenger-trayner.com/wp-content/uploads/2013/10/06-Brief-introduction-to-communities-of-practice.pdf > [15 de noviembre de 2013].
