La ciencia política argentina frente al menemismo. Preguntas, interpretaciones y debates

Autores/as

  • Gastón Souroujon Universidad Nacional de Rosario

Palabras clave:

ciencias políticas, política de Argentina, Menemismo, democracia, legitimidad política.

Resumen

La dirección político-económica que asumió el gobierno de  Carlos S. Menem, luego de su asunción en julio de 1989, supuso para la comunidad de cientistas políticos un aliciente para reflexionar en torno a distintas problemáticas centrales de la disciplina, permitiendo que en la década de los `90 la ciencia política de Argentina se enriqueciera con nuevos tópicos de discusión. En este artículo abordaremos dos de los interrogantes cruciales que vertebraron los debates académicos durante estos años: 1) las razones del consenso, activo y pasivo, de gran parte de la población durante más de un lustro, a un gobierno que llevó a cabo medidas que tradicionalmente fueron resistidas, y generarían costos económicos a amplias capas de la sociedad, y 2) las consecuencias tanto negativas como positivas que generó el gobierno de Menem para la consolidación democrática. Analizaremos en cada caso las respuestas disímiles, y los supuestos epistemológicos que sustentaron estas lecturas. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gastón Souroujon, Universidad Nacional de Rosario

Doctor en Ciencia Política, becario posdoctoral del CONICET, docente en las carreras de Ciencia Política en la Universidad Nacional del Litoral y la Universidad Nacional de Rosario.

Descargas

Publicado

2014-11-06

Cómo citar

Souroujon, G. (2014). La ciencia política argentina frente al menemismo. Preguntas, interpretaciones y debates. Ciencia, Docencia Y Tecnología, 25(49), 01–22. Recuperado a partir de https://ojs-act.uner.edu.ar/index.php/cdyt/article/view/22

Número

Sección

Humanidades y Ciencias Sociales - Investigación